贵州副省长出庭应诉“民告官”

    贵州省副省长陈鸣明出庭应诉“民告官”的新闻，在一夜间传遍网络。

    4月11日，贵阳市中院，陈鸣明和农民丁加强面对面坐在法庭上。这是全国第一个副省长出庭应诉“民告官”的案例。

    和许多“民告官”案件一样，这起案件也是因征地拆迁而起。据丁加强的代理律师李春兰的回忆，陈鸣明在庭上有两次发言，一次是宣读答辩状，另一次是最后陈述。

    贵州省政府法制办行政复议处一处副处长曹灵江告诉记者，副省长出庭一事，已酝酿将近一年。去年5月1日，修改后的新行政诉讼法正式实施。新行政诉讼法第三条规定：被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

    在曹灵江看来，这是副省长出庭的一个契机。“陈副省长很主动，说如果有合适的时机他就去出庭。”在这次庭审前，曹灵江和同事去向陈鸣明做了两次案情汇报。

    曹灵江表示，在选择副省长出庭的案件时，曾考虑过是否选择从法律上分析认为胜诉几率大的案件。权衡之后，大家认为胜诉或败诉并不重要。

    丁加强和李春兰则对庭审的结果持乐观态度。李春兰认为，副省长参加了庭审，不管结果怎样，这个事儿应该能解决。因为副省长肯定要知道这个案子的最终结果，“不会不了了之。”

    此次庭审的审判长霍守明对记者说，“副省长出庭，体现了他对法治的尊重，对建设法治政府的信心。我们将会根据案件的事实和依据，公正判决。”

    事实上，在以往的司法实践中，官员出庭“意思”一下的情况也存在。李春兰说，在她经历的庭审中，行政负责人出庭基本上都不说话。只是人去了，就是履行这个职责，跟原告也基本上不会有交流。

    与往常不同，4月11日，丁加强诉省政府一案的庭审上多了两拨人。一拨是扛着摄像机、拿着笔记本的媒体记者，另一拨是从贵州各省直部门和各市州赶过来的，分管法制工作的副职及相关领导干部。在曹灵江看来，这次庭审给相关领导干部们上了一堂法治课，主要是为了形成示范效应。据曹灵江介绍，贵州省政府法制办将对今年的行政负责人出庭情况进行考核，这将作为依法行政考核的一个指标。

    （《新京报》4.18 贾世煜）