“达尔文死海”如何跨越

    学过生物的人都知道“达尔文”；上过地理课的人也熟悉“死海”。如果把两个词合在一起，恐怕多数人不知所云。“达尔文死海”，这是今年两会上出现的新词，一名政协委员用它来形容技术转化过程中的空白区。

    目前技术领域存在一种现象：一项技术的学术内涵并不陌生，却没有资金支持研发，一方面高校院所的科研人员没了兴趣，另一方面企业因很难从中获利也不愿承担创新风险。从理论研究走向产品市场，这中间地带就是“达尔文死海”。其实，这个形象的比喻直指技术转化的困境。技术研发与市场生产脱节的难题，该怎么破，未来怎么走？迈向中高端的中国，需要跨越这片“死海”。

    技术研发是个长期过程，少不了多次反复和长期试验。从科研规律出发，一项技术成果，从理论萌芽到试验成功，从技术发明到应用开发，从市场调研到批量转化，其周期之长、成本之高可想而知。在这个过程中，如果急于推出去，就可能牺牲用户的体验和技术产品的质量；如果成熟后推出去，也要承担其中的创新风险和市场压力。

    看似是个两难的选择，其实考验着多个主体。一方面考验的是科技工作者的研究定力，另一方面考验着企业面向技术和市场的选择眼力。同时，在某种程度上，也考验着一个国家对科技成果的保护力和支持力。从长远来看，能否从机制上形成高校院所与科技企业的“联姻”格局，甚至以国家的名义对相关先进技术予以更有力的保护，都值得进一步探讨并推出可行性举措。