民政部等九部门日前出台关于推行节地生态安葬的指导意见,其中,“鼓励家庭成员采用合葬方式提高单个墓位使用率”的说法,引发热议。网友举例“公公和儿媳葬一起”的段子让人难以淡定。
“死生亦大矣”,活得尊严、走得体面,是很多国人的“生死观”。在天价墓地现象频发的当下,提倡绿色环保的理念,实属国情使然。但好的理念也需要合情合理的现实路径,不能仅仅因为“这是为你好”,就祭出有悖正常人情伦理的手段。此前,河南周口等地推动的大规模平坟,节约耕地、移风易俗,出发点未必不好,结果却引发社会的普遍质疑。
“家人合葬”能够节地吗?当然可以。但问题是,中国人的“人生终点”、“终极去处”,复杂缠绕,情理法纠集在一起,远非一个简单且不乏功利的“节地”可以全面覆盖,进而心甘情愿接受这一制度安排。
国人之重视葬式、葬法,并非完全出于奢靡,而主要是源于一种传统的人生观念。“先人庐墓”也不仅仅是人们看到的一个个坟丘,而实在是生者寄托情感的符号。论语说,慎终追远,民德归厚;莎士比亚的墓志铭上则写着,“所有人的生命都是一部历史”。在生与死的河流中,每个人都应该拥有或大或小的浪花,以及深深浅浅的记忆。
若无视这些精神层面的追求,而只是强调节地,甚至以夺地为目的,胡乱将家庭成员混搭一起,堆到“单个墓位”中去,节地固然节地,但在普通人看来,“先人庐墓”如何祭奠?清明时节纷飞的泪雨又将洒向哪里?传统文化尊崇的子孙绵瓞、生生不息,能通过合葬墓来承载吗?可见,移风易俗也需要循序渐进,切忌操之过急。
(《新京报》2.25)