每周评论

    限塑令该升级为禁塑令了

    2008年6月1日，国务院办公厅下发限塑令，限制生产销售使用塑料购物袋。限塑令执行了7年半，让其身陷尴尬的“东西”主要有两个，非法的超薄塑料袋和超市合法出售的塑料袋。而合法销售的塑料袋带给限塑令的尴尬则是，“限塑”变成了“卖塑”。一些超市每年仅出售塑料袋就能赚上千万元。

    在我国白色污染问题日益严重的形势下，首先应该“严打”超薄塑料袋，严格管控生产环节，坚决取缔黑作坊。同时，对超市商场销售的塑料袋也要管起来。“限塑”变成“卖塑”，这说明有关法令自身存在着局限性，从我国赋予生态文明建设的新高度上来看，已经是时候将限塑令升级为禁塑令了。

    价格问题是阻碍禁塑令启动的主要难关，其实面对难题也不一定非要硬碰硬。传统塑料袋造成的污染损失巨大，政府部门与其花费巨资治理环境，不如转变思路，给予环保塑料袋生产企业一定补贴，把环保袋子的价格降下来，让禁塑令可以顺利成行。

    （《北京青年报》2.16 樊大彧）

    “幸福时光”花光，留守儿童再守

    论春节期间的快乐指数，最高的应该是那些能与父母团圆的“留守儿童”了。“留守儿童”也被称为“父母双全的孤儿”。但幸福时光总是短暂，随着父母的再次离家，那些“留守儿童”在很快花光天伦之乐之后，重新回到“孤儿”的境地。

    全国妇联2015年6月公布的数据显示，我国农村留守儿童数量已达6102.55万，其中独居留守儿童已达205.7万。在这个庞大的“留守儿童”群体中，已经出现许多悲剧。在毕节，5个“留守儿童”闷死在垃圾箱，4个兄弟姐妹自杀，是因为事件的震撼性才被媒体广泛报道，至于还有多少儿童因为缺乏温暖、无人管教而造成残缺品质从而影响一生的，就很难进入公众的视野了。

    个体家庭对外出打工与保护子女无法兼顾多是一种无奈，但对国家来说，这并非一个无解的问题。春节假期之后，国务院发布《关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》，说明国务院已经注意到“留守儿童”问题的严重性。

    （《羊城晚报》2.17 何龙）

    别让“天价鱼”毁了旅游品牌

    哈尔滨“天价鱼”事件影响颇为恶劣：就跟大虾38元按只算一样，398元一斤鱼的“天价”，让很多网民在“吃不起”中本能地生出“宰客想象”，还催生出“那地儿就爱坑人”的感性解读；而当地仓促发布的调查结果，也被认为有护犊之嫌，这更加剧了当地官方打底的信誉危机。

    出门在外最怕被坑，每次疑似宰客的“料”曝出，都易触碰到公众“共鸣燃点”。也源于此，有些典型性宰客事件，本是个别商家引发，可在公众以地域为框架打量旅游形象的习惯下，其负面影响总会波及整个地方声誉。就像此前有媒体就称，38元大虾事件不仅让青岛丢了人，也毁了山东省耗资数亿元打造的“好客山东”形象。

    遗憾的是，眼下很多地方虽然在旅游硬件设施上渐趋完备，可对宰客现象却不上心，也未将其置于“改善旅游环境”的视野下去审视。别让“天价鱼”毁了一个地方旅游品牌。对那些打造旅游品牌的地方而言，在防治宰客方面凸显善治功力的重要性，一点都不次于在“硬件”上下功夫。

    （《新京报》2.17）

    带病提拔的“病因”在哪儿

    中共山东省委原常委、济南市委原书记王敏涉嫌受贿一案，经最高人民检察院指定，由湖北省人民检察院侦查终结后移送浙江省宁波市人民检察院审查起诉。据中纪委披露的材料，王敏被“带病提拔”的历史长达22年。

    经济学视野下的腐败，成本绝对是重要因素。腐而不究，甚至“边腐边升”，好人也会慢慢变坏。

    王敏长达22年“带病提拔”历史，带来另一个沉重拷问：究竟是什么力量把王敏这种人一步步拉到山东省委常委、济南市委书记这一重要位置——是组织人事部门失察，还是有个别人对他“情有独钟”？提拔、任用王敏这种人，是否应该有人出来负点责任？这种情况以后能否避免？至少，它是“用人失察”。假如，王敏不过是“腐败代理人”，那么顺藤摸瓜说不定还有大收获。

    只要有合理的纠错机制，偶然失察导致官员“带病提拔”不可怕，可怕的是“边腐边升”“带病提拔”的闹剧一再上演，它隐喻着干部提拔任用机制出了毛病，这远比个别官员腐败更加严重，治理难度也更大。

    （《京华时报》2.17 连海平）