首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2016年02月18日 星期四

    迟来的公正

    《 文摘报 》( 2016年02月18日   02 版)

        1992年12月25日,海南省海口市上坡下村109号楼房突然起火,消防人员扑灭大火后发现了楼房看管人钟作宽的尸体。租住在109号楼房的陈满被海口市公安局确认为犯罪嫌疑人。

        海口市中级法院审理认为,陈满因未交房租等,与钟作宽发生矛盾,钟作宽声称要向公安机关告发陈满私刻公章帮他人办工商执照之事,并要求陈满搬出109号楼房。陈满怀恨在心,遂起杀害钟作宽的念头。1994年11月9日,海口市中级法院以故意杀人罪、放火罪判处陈满死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。1999年4月15日,海南省高级人民法院二审维持原判。

        一纸判决,让陈满自此身陷囹圄20余年。然而,陈满却喊了20多年的冤。2014年4月14日,陈满委托代理律师向最高人民检察院提出申诉。

        对于陈满的申诉,最高检及时受理,让陈满及其父母燃起了希望。随后,最高检立案复查认为,在案证据难以认定陈满实施杀人行为,这令陈满一家看到了转机。

        经最高检检察委员会讨论认为,陈满案原审裁判事实不清,证据不足。2015年2月10日,最高检将陈满案向最高法提出抗诉。之后,最高法采纳最高检意见,指令浙江省高院异地再审。

        2015年12月29日,案件在海口市琼山区法院开庭再审。公开庭审中,浙江省检察院三名出庭检察官代表检察机关发表了明确监督意见,认为本案没有任何指向陈满作案的客观性证据和技术性证据,且作为本案认定犯罪事实的唯一直接证据即原审被告人陈满有罪供述的真实性、合法性存疑。最高检抗诉理由充分,原审裁判认定事实不清、证据不足,依法应当通过再审宣判原审被告人陈满无罪。

        2016年2月1日,浙江省高级人民法院在海南省美兰监狱公开宣判:陈满无罪,当庭释放。

        正义也许会迟到,但绝不会缺席。中国人民大学法学院教授陈卫东说,在司法改革的路线图上,司法人员的主体责任越来越被强调,这是防止冤假错案的一条科学路径。

        (《光明日报》2.15 梁捷 徐盈雁)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有