天下乌鸦一般黑 主张一竹杆打死一船人,一个活口儿也不留,在管理学上这叫“晕轮效应”。例如,谈到东北人就说:“东北人都豪爽。”谈到河南人就说:“河南人都爱骗。”谈到日本人就说:“日本人没有一个好东西!”但事实并非如此。这些都是受到“天下乌鸦一般黑”俗话的影响,是这句俗话的变异思维。
一个巴掌拍不响 这是中庸之道的产物,主张各打五十大板,谁都不能说吃亏,谁都不能说占便宜。例如,读大学期间,学院规定:只要打架斗殴,不管双方是哪一方的责任,都要受到处分。其实,“一个巴掌拍不响”是仲裁方无能的表现,无法做到赏罚分明,只能做老好人,主张各退一步。
苍蝇不叮无缝蛋 这一俗语是散播谣言的有力“理论基础”。据某媒体2005年7月14日报道,余某和把某是邻居,村子里传称把某强奸了杨某。在谣言散播过程中,邻居余某相信“苍蝇不叮无缝蛋”,煽风点火,将此事四处散播。最后把某忍无可忍,竟然用菜刀杀害了余某。由此可见,“苍蝇不叮无缝蛋”这句话害人害己。
机会面前人人平等 在机会面前,不可能人人平等,机会是给予有准备的人的。例如,某公司招聘总经理,应聘者表面上都有相同的机会,但实际上并非如此。如在条件上要求:硕士学位,大多数人就没有机会了;再要求:在同等岗位上工作8年以上,又有一些人掉头走了;再要求:年龄——这样的机会,怎么能用人人平等来诠释呢?
人挪活,树挪死 这是很多“跳槽族”自我鼓励的理论支撑。其实,城市街道两旁的树都是挪来的,都活得好好的,所以说“树挪未必死”。人挪就活吗?也不一定,看见过很多在各单位之间跳来跳去的人,很少看见有人“有所突破和提高”,相反,倒是很多踏踏实实在原来岗位上努力勤奋的人,做出了成绩,所以人挪也未必“活”。
有则改之,无则加勉 这句话好似一把杀人不见血的刀。有些领导说话喜欢旁敲侧击,捕风捉影:“对于最近传闻的咱单位内婚外恋问题,我们要给予足够的重视,当然了,有则改之,无则加勉。”听者往往不知所措,说谁呢?大家猜测不止,本来很安静的单位,一时间就会议论纷纷。“有则改之,无则加勉”这句话,是给没有“真凭实据”说话者找到杀人的“刀和枪”。
我过的桥比你走过的路还多 这句话通常是年长者对年轻人“不听话”的告诫。判断问题的对错,和年龄无关。扯上年龄,就是“拉上虎皮”,为自己的心虚鼓劲壮胆。持有这种观念的人多主张“论资排辈”。
老乡见老乡,两眼泪汪汪 近年来,“老乡见老乡,背后来一枪”的事例屡见不鲜。对于老乡谋害老乡的情况,人们一定要保持警惕,既不能见到老乡就不设防,也不要一见老乡就“谈乡色变”。我们要抛开“地域亲热”,了解一个人要全面地去考证,老乡不是绿色通行证。
各人自扫门前雪 “各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”,主张圈地为牢,倡导“事不关己高高挂起。”这是自私自利的表现。现在小偷猖獗、抢劫犯疯狂,不能说跟“各人自扫门前雪”的信奉无关,在这背后,“见义勇为”正在沦落。
友谊第一,比赛第二 主张把交流情感放在第一位,比赛输赢是次要的。真的能做到吗?不可能!比赛就是要分输赢的,就是要争第一,否则比赛就成了形式主义和工具。“友谊第一,比赛第二”是虚伪的代名词,实际各队在比赛前都做了大量的准备工作,在赛场上也是火药味十足,每一个运动员都打着“友谊第一,比赛第二”的幌子在干“比赛第一,友谊第二”的事业。
(凤凰网博客 1.24 菅宝珠)