年夜饭AA制，你能接受吗

    年夜饭是家人过年团聚的重要饭局。随着物质生活条件的不断改善，很多家庭选择在酒店吃年夜饭，虽然聚在一起辞旧迎新很热闹，却容易在餐费承担问题上发生矛盾。

    反对者：谈钱就生分了

    近日，武汉市民李女士一大家人在餐馆提前吃了年夜饭后，被要求餐费AA制，每人从口袋里掏出100元支付各自的饭钱，甚至连80多岁的老母亲也无可奈何地掏出钱。结完账，一家人心情郁闷地走出餐馆。

    李女士说，她的婆婆在家族中排行老大，下面有两个妹妹，上面有一个80多岁的妈妈。每年三个家庭“轮流坐庄”请吃年饭，全家人聚在一起聊天吃饭，十分热闹。每家的年饭也固定在同一个连锁饭店，一顿饭的开销将近两千多元。几天前，老二给各家打电话，通知今年年饭的时间和地点，并说“大家AA制”。挂断电话后，公公婆婆心里不痛快，李女士也对年饭AA制的做法表示不满：“同学聚会各付各的倒还好，可亲戚间的年饭也AA制了，一点意思也没有。”

    对于年夜饭，一般家庭都会选择“轮流坐庄”，每年由家庭成员中的一位负责筹备年夜饭。其实这与AA制并没什么区别，最终还是餐费分摊，但“轮流坐庄”在人们的观念中，似乎更不拿对方当外人。如果一家人在一起吃年夜饭还要AA制，就显得太见外，甚至会伤害一家人的感情。

    在中国人的传统习俗里，也没有AA制的习惯，AA制是舶来品。其优点明显，就是账算得很清楚，感情归感情，金钱归金钱。这种交际方式在一般社会关系中，甚至同学、同事关系中有其合理性或者先进性，大家共同承担、相互认同，互不亏欠。不过，AA制也有其劣势，即算得太清，太缺乏人情味，尤其在涉及亲情关系上，不太适合中国人的表达方式。在很多人看来，谈钱就生分了，会使亲情变了味。

    支持者：“AA制”并非薄情寡义

    眼下，年夜饭的价格越来越高，上点档次的就要3000多元，再加上烟酒的费用，是一笔不小的开支。无论由谁买单，都会是不小的压力。

    “年夜饭AA制”是一种可行的办法，对于大家来说都是公平的。当然，一家人吃年夜饭讲求的是和谐的气氛，是幸福的团圆，在金钱上斤斤计较似乎让团圆的气氛有点不和谐。就如武汉这个家庭一样，大家都吃了一肚子气。不过，这种情况的出现还是源于我们心中固有的情结。我们认为一家人在一起谈钱是薄情寡义。这种理解是片面的，更是钻牛角尖的。

    我们总是希望一家人在一起不计较金钱，不计较谁请客，我们甚至希望每一个兄弟姐妹都能豪情满怀，在结账的时候都争着抢着。可是，这要建立在一个基础之上，那就是视金钱如粪土。这还要有一个基础，就是财富滚滚。如果一家人都是普通市民，都是衣食有忧的家庭，确实有点强人所难。

    俗话说的好，亲兄弟明算账，就是这个道理。一家人在一起团圆，如果能用AA制分担兄弟姐妹的经济负担，何尝不是最好的亲情体现。但愿，别再纠结于“年夜饭AA制”的所谓人情淡薄，我们更应该把关注点放在难能可贵的亲情团圆上。摆脱思想的禁锢，“年夜饭AA制”一样能飘出幸福的味道。

    结论：其乐融融最重要

    “年夜饭AA制”所产生的争议，从本质上来说既是亲情与金钱之争，也是传统与现代之争。秉持“AA制让人觉得既生分，又尴尬”这类观点的人，往往都是传统观念比较强的人，但是另外一些人，尤其是年轻人却觉得“年夜饭AA制”更公平合理，也不容易导致矛盾。

    对于这种观点之争，很难说谁对谁错。其实不管是以哪种方式来吃年夜饭或过春节，最重要的是一家人其乐融融，不能为钱伤了感情，不能让新的生活方式与传统节日及亲情与友情相忤逆。家人一年难得聚首，在春节期间，还是应该多一些关爱与温暖，少一些计较与狭隘。归乡的人们，应该多一些对传统风俗的依从与敬重，避免用“鲁莽”行为来破坏节日期间的祥和气氛与亲友间的感情。

    链接

    很多人认为AA制有悖人们的传统理念，而轮流坐庄表面上看似公平，实际上也容易引发家庭矛盾。比如，聚餐酒店有个档次问题，就餐也有个标准问题。今年老大在四星级饭店承办年夜饭，明年老二要不要去五星级才有面子？处理不好还是会攀比。因此，有人建议实施集资制，即家庭推选一位德高望重的成员作为主事者，根据成员各自的经济能力，协商确定每个人的集资标准，建立一定数额的家庭基金，用于年夜饭和家庭活动开支，甚至可以扩大到赡养老人的日常生活支出等。年夜饭去什么档次的酒店，定制多少标准，由主事者征求意见后确定。这种集资制结合了AA制和轮流制的优点，既不会出现轮流制的攀比问题，也可避免AA制对亲情的影响，更有利于家庭团结和睦。

    （新浪博客 网易1.24、25 戴先任 郭元鹏 天田新异）