首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2016年01月05日 星期二

    净化器的PM2.5去除率可信吗

    《 文摘报 》( 2016年01月05日   07 版)

        近期多地被雾霾笼罩,空气净化器销量大增,个别品牌已脱销。市场上净化器的售价从几百元到上万元不等,广告宣传语通常十分“高大上”,“聚能离子弹”“净离子群技术”“云净化”等。大部分热销的空气净化器都宣称“甲醛和PM2.5的去除率大于99%”,一些产品标注了CADR值——洁净空气量。

        几百元和几万元产品的差别究竟在哪里呢?2015年年初,有检测机构对六大平台销量前十、价格从几百到两万元不等的产品进行了全面评测发现,除霾达标耗时分钟数和耐久度差异很大。例如两万元的产品达标只需5分钟,而一些几百元的产品达标时间高达121分钟;一款价格1.2万元的产品可以耐受2170支香烟的粉尘,而价格1000元的一款产品耐受度仅为90支。

        不过检测结果也显示,价格和洁净能力、耐受度也不完全对应。2015年年初,河北消协曾发布比较试验结果称,并非价格越高净化性能越好,价格与空气净化器净化性能不成正比。

        专家指出,空气净化器对PM2.5确有一定净化效果,但目前虚标洁净能力是不少产品的“通病”。2015年1月,上海市质监局抽检发现四成产品不达标,或是实际适用面积与标称不符,或是既未标称适用面积,也未标称颗粒物洁净空气量。

        北京大学环境工程与科学学院副教授刘兆荣认为,一些商家标称的PM2.5去除率达到99%以上,可能标注的是吸附材料本身的理论值,但这些材质在装配成商品净化器后实际上无法达到标称值,存在夸大宣传的情况。

        “PM2.5的去除率大部分厂家用的是实验值,如果在特定环境下用仪器在出风口检测,可以达到99%。但是在实际使用中,99%没有参考意义。”一位空气净化器生产商表示。

        苏州某科技公司曾对60多款销量靠前的净化器测试发现,累计净化甲醛的效果不好,没有找到一款可以净化半个月以上的。“有些机器一两天之后去除甲醛的能力就饱和了,吸附到一定浓度,甲醛还有可能再释放出来。”

        (《新华每日电讯2015.12.29 周琳等)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有