古籍保护 藏不妨用

    复旦大学的一位教授了解到某省级图书馆有一册宋刻本载入《国家珍贵古籍名录》，向该馆申请调阅原件，遭到拒绝。馆方表示，凡是该馆列入《国家珍贵古籍名录》的藏书，一律不向读者开放。为了保护古籍文献，还有一些图书馆对商业出版和学术研究不加区分，一概采取“堵”的办法。

    至少在20年前，美国一些高等学术机构就已对藏品照片的少量拍摄采取开放态度，有学者希望研究其藏品，只要说明理由，这些机构可代为拍摄照片且不收费用，条件是学者在成果发表后送缴一份论文。学术机构将研究人员看成古籍保护利用的合作者而非对立者，就可以取得双赢。

    更有甚者，一些管理者由于担心古籍在保存过程中被人为损坏，将古籍与现代出版物集中统一管理，与专业人员完全脱离。殊不知，管理古籍本身恰恰是一门专业性极强的工作。

    在一些具有古籍收藏传统的图书馆，不同类型的古书，其开合、取用、收纳都有不成文的操作规范，书口朝向哪个方向、捧书采用什么姿势，都有讲究。这种规范来自老辈学者的传承，也来自典守者对每一部古书的真切理解。我担心，对古籍实行无差别、非专业集中管理的那一天，就是这种传统丧失的开始。而在这种样式的“保护”之下，古籍本身的命运堪忧，更不用说为公众阅读提供优质服务了。

    就目前来说，我们期待图书馆界的管理者能转变观念，善待读者，善用古书，善守古籍，让每个中国人都能有机会了解自己的文化，研究自己的文化，最终由衷地热爱并继承自己的文化传统。

    （《人民日报》11.6 郭立暄）