外逃贪官在外国如何上庭

　　自2003年4月23日逃出中国，“红色通缉令”头号女逃犯杨秀珠12年的逃亡生涯，有10年围绕着法庭展开，直至最近一次在美国上庭。

　　从荷兰阿姆斯特丹到美国纽约，杨秀珠已成为法庭“常客”，其表演亦为世人熟知。“第一招”，就是面不改色坚持否认贪污罪行。

　　可是向法庭提交的证词却往往成为他们的“穿帮”戏码。“我没有权利对招标工作进行干涉”，“这些项目的决策都有多人参与”，“原告（杨秀珠）与这些案件无关”。这样空洞的证词，无疑最终败在了司法部律师搜集的大量事实证据之下。

　　“苦情戏”也是必备。年迈与疾病问题，通常是贪官“不能离开”潜逃国的原因。杨秀珠曾向法庭提供过一份家庭医生开具的患有高血压疾病的证明，意指她需要康复治疗，不能离开荷兰。此外，借助媒体访问博取同情也是惯用手段。

　　法院终究也是审“苦”疲劳了。阿姆斯特丹法院认为，杨秀珠在中国的经济犯罪行为对政府及民众造成了严重影响。在荷兰挣扎4年有余，杨秀珠依然被判离境。

　　如今在美国上庭的杨秀珠，状况有些大不如前。有报道指出，6月上庭的杨秀珠，“身穿橙黄色囚服，头发剪得非常短，面部略显浮肿”；9月28日她“穿着囚服戴手铐出庭”；最近一次出庭，“只见杨秀珠戴着手铐和脚镣，缓缓步行”。

　　值得注意的是，贪官在外国受审，并不是外国在帮我们审贪官，而是针对其是否触犯了本国法律进行审理，换句话说，是在维护当地法律的尊严而非履行反腐败国际道义。

　　如美国可通过移民法、反洗钱法等法律法规，以移民欺诈、洗钱等理由，逮捕、拘押并遣返在美的外国贪官，这在个案里已经有所体现。与杨秀珠案的性质不同，赵世兰因涉嫌洗钱以及移民欺诈等罪行，案情更为复杂，已触及司法层面。

　　检察宫Vicky Chou说，赵世兰涉嫌用贪污的钱办投资移民(EB-5)。根据美国移民法律，投资移民必须证明资金为合法，赵世兰还涉嫌利用美国的金融体系洗钱，所以才会将其逮捕，法官最后认定此案确实违反了美国法律，有审问的必要。

　　（《廉政瞭望》2015年第20期 夏芯）