“贪官多退赃”需要合理解释

    安徽广播电视台原党委书记、台长张苏洲涉嫌受贿贪污一案近日开庭。

    检方介绍，张苏洲先后14次共收受南京某公司董事长程静414万元和价值12.39万元的百达翡丽手表一块，巡视组将进入安徽广播电视台，张苏洲害怕被查处，误以为程静共送给其800多万元，委托他人退还给程静830万元。

    贪官多退出赃款，说明这些钱可能是受贿，起码不是合法收入。不过也有业内人士分析说，贪官多退赃可能是这几种情况：一是贪官受贿笔数太多，记不清准确数字，于是估摸着把不合理收入都退了；二是贪官被审查后，家人把非正当收入退了，甚至包括妻子代为受贿而贪官不知道的；三是，贪官弄不清法律界限，把受贿和灰色收入都退了。

    其实，贪官多退赃背后还有纪委、检察院查案的问题。贪官心中没底主动退赃，纪委、检察院故意包庇，放弃查证。某地有一个贪官，长期抓城建，据说捞了许多钱，但是却在调动到文化系统后因几万元出事了。纪委对他调查时，他自己表示“需要思考一下从哪里交起”，结果办案者却说，“你就把到文化系统后的违法情况交代清楚”，这其实就是暗示他不要交代过去抓城建的问题了。而这也不仅是为了保护他，更是防止由此带出更大的官。

    尽管现在反腐败很得力，但仍存在“惩处概率”不高的问题。一些腐败官员并没有得到惩处；有的即使得到惩处了，捞钱500万元最后不过定案100多万元，判刑10年左右，那些钱还是一辈子用不完。所以，对于贪官多退赃，检察机关应继续深挖贪污受贿的问题，而不能简单予以否决或退款。

    （《北京青年报》11.5 殷国安）