近年来,面对一位倒地老人,扶还是不扶,成为不少人都要“掂量一下”的问题。“扶老人反被讹”的诸多事件纷纷见诸报端,让“扶老人”还是“撞老人”屡屡成为真相扑朔迷离的罗生门。针对这种现象,支付宝推出了一个“扶老人险”,用户只需支付3元保费,在一年期间内因“扶老人”而对簿公堂最高可获赔2万元诉讼费,并得到全年法律咨询服务。该保险推出后,几天时间内便有2.6万余人投保。
然而,“扶老人险”能免除人们对扶老人的后顾之忧吗?律师表示,在“扶老人”争端中,当事人面临的最大担忧,是可能需要支付的大额赔偿金,而这恰恰是“扶老人险”中不保的部分,“扶老人险”其实是在用保险来为道德投保。
当“撞了”还是“没撞”这个基本事实产生争议的时候,由于许多人不了解法律常识,不知该如何保障自己的权益。此外,一些人也担心打官司可能产生的诉讼费用。在之前多起因“扶老人”产生的争议事件中,当事人多有遭到大额索赔的情况。近日,郑州16岁的高中生小李称,今年1月底,他骑车上路时发现一老太摔倒,就上前查看并打120。后来老太家属一口咬定小李撞人,并把小李告了,要求他赔偿25万元;辽宁盘锦一女子扶起摔倒老人,还帮忙垫付了医药费,却被老人认定为肇事者,并被索赔4万元医疗费。
扶老人险的思路是用商业的问题来解决道德的问题,“用保险来为道德投保”,但是这也可能对老人这个群体造成不好的声誉影响,让人们对目前的社会风气问题更加担忧,但我个人还是支持这个保险项目的,因为对那些真正做好事的人还是有帮助的。
(《北京青年报》10.20 李铁柱)


上一版


缩小
全文复制
上一篇