大学应实行淘汰制

    和中国一样，德国的高等教育也实行选拔和培育一批特别出色的大学，使它们成为国家一流大学，进而力争跻身世界一流大学。不过，他们的名称叫法不一，中国称为“985”“211”大学，德国称为“精英”大学。

    德国“精英”大学的确定，有一条令人吃惊的规定，那就是不搞“终身制”——前后两轮的评审，实行淘汰制，即，第一轮已经确定的大学，到第二轮评审时，全部从零起步，与所有参与第二轮评审的大学“平起平坐”，且所有标准一律平等。

    由此，意想不到的事情自然发生了，一些第一轮已跻身“精英”行列的大学，到第二轮评审时，由于某些条件不够，或达不到标准，居然被残酷地淘汰了——这其中，包括了无论在德国还是在欧洲都声名卓著的哥廷根大学。据说，该校在职教师和校友中，拥有四十多个诺贝尔奖获得者（该校是季羡林在德国求学的母校）。

    按客观标准说话，而不是靠固有名气、靠强大背景、靠社会关系——这就是德国“精英”大学评选的标准，对谁都一样！

    这让人自然联想到了中国。中国高校的“985”“211”大学，已经实行很多年了，这两年据说不扩展了，前些年，听闻只有增加，却从没听说有一所大学被淘汰的。所谓没淘汰，也就是“一劳永逸”，一旦步入了这个行列，就可以永远保有这个名号，这就使得中国高校这潭水活不起来。低水平的淘汰不了，高水平的进不来，难以常葆活力，自然难以与世界一流大学竞争高下了。

    德国“精英”大学的淘汰制做法，很值得我们中国高教界学习、借鉴。

    （《文汇报》10.12徐志啸）