委屈不能光靠钱来平衡

    近日，不少媒体报道了四川达州三名小学生获得5000元“委屈奖”的新闻。这是一条2013年发生新闻的后续。当年11月，这三名小学生看见有个老婆婆摔倒。老人喊他们扶起自己，三个孩子依言而行，却被老人抓住称自己是被他们三个撞倒的。孩子家长最终被强行要走1100元。家长们报警后，达州警方做出处理，蒋老太系自己摔倒，蒋老太及其子的行为属于敲诈勒索。为此，给予蒋老太行政拘留7日的处罚（因年满70周岁，依法决定不予执行）。

    今年8月22日，某公益组织志愿者找到这三个小学生，并给予他们5000元的“委屈奖”。两名办理该案件的民警获得了3000元钱的“搀扶老人奖正义奖”奖金。两位民警决定将奖金用于帮扶困难对象。至此，此事似乎可以告一段落。但对于“扶不扶”这个简单地选择题，“委屈奖”显然还不是一个令人满意的答案。

    “委屈奖”被广泛报道始自2013年。当时，安徽芜湖运管处严查出租车违规行为和不文明陋习。为了安慰打不还手骂不还口的运管人员，该运管处设立了“委屈奖”。此后，很多服务部门都设立了此类奖项。

    拿到奖金的人可能多少会有些安慰，但奖金真的就能平复当初在矛盾冲突中受到的伤害吗？比如达州的三名小学生和他们的家庭，他们当初的愤怒、压力以及无力感在两年之后可以被这笔奖金平复吗？作为不知道哪天也会面临“扶不扶”困境的普通人，大家更愿意看到的是讹诈者被绳之以法——绝不是罚款几百元这种小惩大诫。公道不能用钱买，也无法用委屈奖来抵。毕竟，对坏人的姑息，就是对好人的残忍。

    (《北京晚报》8.26 张丽)