刑法应当去性别化

    《刑法修正案（九）》草案将刑法第237条的“猥亵妇女罪”改为“猥亵他人罪”，将“妇女”改为“他人”，意味着猥亵罪所保护的对象不再只是妇女。这种修改是必要的。

    其实，刑法中存在性别标签的罪名还很多。如237条还有一个“侮辱妇女罪”，而第246条已规定了“侮辱罪”。又如，刑法第236条的强奸罪，只把妇女作为强奸罪的对象，这也是严重不符合实际的。调查显示，男性遭遇同性或异性性侵害的案件决不在少数。

    还有，刑法中的拐卖妇女罪，以及与之相对应的收买被拐卖的妇女罪等罪名，也存在明显的性别欠缺。中国2009年12月已批准的《巴勒莫议定书》，对拐卖对象的规定是人口，既包括女性也包括男性。

    在传统的文化中，男性被视为强势群体，因而在立法中也特别偏向对女性的保护。但现在社会的形势已发生很大变化，妇女地位的提高、女权主义的发展和男权至上观念的瓦解，加上科学技术的进步、医学的发达，人们的性观念不断解放，社会上的性现象日趋复杂，把强奸罪、侮辱妇女罪、拐卖妇女罪及收买被拐卖的妇女罪中的“妇女”改为“他人”，奸淫幼女罪等罪名中的“幼女”改为“幼童”，可以有效地实现刑法对男性性权利和幼男的身心健康的平等保护。

    根据联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》的精神，对男女两性社会角色陈规定型的观念是导致男女不平等的根源。这种观念往往将女性置于附属于男性的从属地位，进而将女性视为保护的对象（客体），而不是独立自主的、和男性拥有平等地位的权利主体。刑法对女性“过度保护”背后所隐含的这种“物化”女性而不是为女性赋权的思想，其实也是一种变相的歧视。因此，以今日之眼光，刑法的去性别化，不仅是保护男性的需要，也是真正实现两性平权的必然要求。

    （《南方周末》8.13 刘仁文）