广西男孩李楠被骗入传销窝点,在心理防线快被攻破时,大学好友们凑了一万六千元,委托反传销人士将他救出。相关报道将民间反传销组织的运作方式进行了详细呈现。而据报道,中国民间反传销协会至今没有正式在相关部门登记注册,悬殊的收费标准,再加上不合法的身份,带来了质疑与风险。
寄生于传销活动上的反传销组织,能深耕十余年,足见反传销需求之旺盛。这种需求,没有被反传销组织的“灰色身份”、看起来昂贵的“捞人”价码以及部分组织“以暴制暴”的解救方式吓跑,反而随之衍生出一个“新行业”。
人们之所以求助于反传销组织,有的是寻求司法救济无果后的无奈之举,比如报道中的李楠,被骗进传销后,其同学最初报警,但警方表示,信息太少,没办法找人,他们只能求助于反传销组织;有的则是对公力救济的不信任。这种民间私力救济的存在,恰恰反证了公力介入的缺失。
游走于灰色地带的反传销组织究竟能走多远?而无法面面俱到,甚至已不能适应新型传销的公力救济,该如何改进?揭示反传销组织的问题和乱象,为的是不让其野蛮生长,跨过法理界限;但我们更不希望的是,公权力部门一方面无法全面打击传销,一方面却以“一刀切”的方式对民间自生力量进行打击。
政府职能部门与反传销组织能否携手,制定出统一的规范和救助标准,将这股民间自生力量纳入合法化的轨道,确实值得好好展望。
(《新京报》8.11 阿曼)


上一版


缩小
全文复制