相对清廉国家的治理经验都是“综合治理”,其中最突出的就是要“善养严管”。从国际经验来看,“善养”要分为两方面。第一个方面,是他们的直接收入比较高。另一层面,是对公务员有一个隐形的、特别的保障。比如在退休以后,根据表现和操守做出相应的安排。这对公务员就是一个巨大的内在约束。
对所谓的“怠政”现象,我们做了一些调研,我在调研中形成了三个初步印象。第一,的确不能排除官员中的一些人,由于反腐的压力,由于行贿的人少了、油水少了,就真的不作为了。
第二,我们现在的反腐败,加强了监督和制约,这样自然推高了行政成本。这种情况下,就不一定是有意的“怠政”,而是行政成本上升,效率下降。
第三,“新时期”人民内部矛盾的新变化带来的问题。现在干群矛盾、党群矛盾比较多,干部队伍中的竞争、矛盾也比较多。干部做好了是应该的,做不好就落埋怨,甚至会带来风险。这样也使得一些干部产生了畏难情绪。党组织要信任广大干部,为那些想干事、敢担当的干部撑腰鼓劲。“善养严管”也应包括对干部的理解、包容和支持。
过去我们有种说法,就是说一个人犯了错误,那是因为理想信念出了问题。这对,但也不完全对。人的行为除了受思想制约外,还会受到习惯、氛围乃至生活方式的影响。我管它叫“格调”,格调不是一种思想。有些人很能干,工作有贡献、有成绩,也经受过一些考验,但仍然会去干违法乱纪的事。我感觉,不完全是思想意识的问题,其中也有格调问题。
干部应进行格调培育,读书、健身,用积极健康的文化充实自己,充实“八小时以外”。随着中国的发展进步,社会结构在变,社会的精神价值也在变,多元化时代正在来临。在这样的阶段,文化建设、政治文化建设上升到了更重要的位置,具有更为重要的意义。我们应当利用现代社会科学知识完善我们的制度,推进党的建设,推进人的现代化。
(《北京日报》7.20 房宁)

上一版


缩小
全文复制
上一篇