酒后出事，哪些情况同伴可免责

    去年12月10日晚，浙江台州玉环县一家家具公司的员工发工资，七个要好的同事聚餐，由威望较高的胡亮组织，费用AA制。

    这餐饭吃了两个多小时，大家都喝了不少酒。聚会结束后，唐俊骑电瓶车回家，途中撞上了隔离带，不治身亡。经交警认定，唐俊的血液酒精浓度为177mg/100ml，需负事故的全部责任。

    事后，唐俊家人将当天参与聚会的6名同事告上法庭。家属表示，“在场的几人都知道唐俊喝醉了，却都没有劝阻，应对唐俊的死亡承担连带赔偿责任。”

    法院认为，唐俊是具有完全民事行为能力的人，肯定知道醉驾会产生危险，应承担主要责任。而被告的6人，作为共同饮酒人，均未尽必要的提醒、劝阻义务，致唐俊醉酒，酒后又没有尽到安全注意义务，应承担次要责任。法院判定胡亮等6人承担10%的连带责任。其中，作为聚会的组织者，胡亮承担30%的责任，赔偿11919.9元；其余5名同事分别赔偿5000余元。

    经办此案的法官表示，在假设聚会都是AA制的情况下，有几种可能出现的情况：

    1.大家都喝酒了，也互相劝酒灌酒，事后又各自离去。这种情况下如果有人发生意外致死，所有聚会的参与者都要承担赔偿。

    2.大家一起喝酒，并没有互相劝酒，看到有人酒喝多了也及时提醒了，在这样的情况下如果发生意外，参与聚会的成员或不会被追究责任。但因为及时提醒之类的行为很难在事后拿出有效证据，所以一般还是会判参与人员担负少量赔偿。

    3.一帮朋友吃饭，其中有个别成员一开始参加了，中途离开，也未劝过酒，如果有人发生意外，提前离开者一般不需要担责。但是，导致意外的原因有很多，细节也各有不同，因此很难一概而论，需要具体情况具体分析。

    (本文当事人均为化名)

    (《钱江晚报》6.3 应雨轩 陈栋）