复查听证聂树斌案是司法创新

    “聂树斌故意杀人、强奸妇女案”于4月28日在山东高院召开听证会，听取申诉人及其代理律师、原办案单位代表意见。因案件涉及隐私，依法不接受旁听。

    这是一个引发媒体和公众高度关注的案件，该案经过河北省高院长达十余年的复查，最终无果。最高人民法院指令异地复查，使其成为“异地复查”第一案。在这种情形下，复查的结果显得非常重要，山东省高院召开听证会后决定是否进入再审，非常必要。

    而山东高院召开的案件复查听证会也是司法上的创新，因为，公开听证会有利于兼听则明，吸纳多方的意见，更准确地对案件作出判断。此次参加听证会的为申诉人及其代理律师、原办案人员代表和15位听证人员。听证人员具有广泛的代表性，其中，专家学者5人，人大代表2人，政协委员2人，妇女代表2人，人民法院监督员2人，基层群众代表2人。法官一方面可以听取对聂树斌有利的证据和陈述，也可以听取对他不利的证据和陈述，还可以听取当事人双方之外的其他中立的观点和意见。而且，参加听证会的人员在各方陈述后要当庭投票，法院会参照代表投票结果综合考量，这就能进一步吸纳各方的意见，让案件的处理结果更为公正。

    目前，聂树斌案其实还只是在复查阶段，并未进入再审程序。我们期待山东高院一系列公开、透明的措施，能真正让案件公平、公正审理，推进程序正义和法治进步。

    (《北京青年报》4.29 杨涛)