行政级别下的“三六九等”

    近日，全国人大代表、南开大学校长龚克表示，校长后面加副部级的介绍资料“是丢人的事”。龚校长的这个表态，体现出了一位有学者风范的高校管理人胸中的格局，跟当下官场的某些风气大相径庭。

    记得多年前，大学校庆的时候，我们班一位在某国家机关工作的同学，非常认真地在自己的校友录登记姓名之后，画了个括弧，标注上“等同于副处级待遇”。这个细节在班内成为笑谈。然而，前不久，有一位国营企业的负责人私下感叹，说参加的某项政府招标让他很担心，因为他的竞争对手行政级别高。

    选学校，看行政级别；市场竞争，看行政级别；甚至某些机构在行使执法职责的时候，都要先看一下对象的行政级别。荒唐吗？荒唐。现实吗？现实。

    在行政权力的溢出，大大超过了应有的限度之后，权力原有含义就发生了变化，本应是为人民服务的公务员，却因为权力的不同，站在了社会阶层的不同阶梯上。

    令人欣慰的是，继习总书记提出要把权力关在笼子里之后，本次两会上，李总理又提出了“有权不可任性”的告诫。

    我们有理由相信，在由上至下的全面简政放权、放管结合中，行政权力会逐渐回到其原来的概念——即更多的是代表了为人民服务的责任和担当。笔者同样希望在这种逐渐的变化中，那种因行政级别所代表的三六九等，也会逐渐消失。

    （《北京晨报》3.11 郁晓东）