“批评”和“抹黑”不是一回事

    近来好几起公共事件都引发了关于“批评”和“抹黑”的激烈争议。从语义上看，两者间的界限很清楚，即看说的是不是事实。除此之外，还有必要弄清下面几个问题。

    其一，“抹黑”比造谣有更大的外延，造谣一定是“抹黑”，但“抹黑”不只是造谣。一个事物，可能有两面性，有利有弊，刻意地放大弊端，而对有利的一面视而不见或者选择性地屏蔽，就带有抹黑的嫌疑。

    但也要注意，有时批评难免带一定的情绪和修辞，不必咬文嚼字地把文字上的适当夸张和无意的延伸看成抹黑。

    其二，不要把“别有用心”挂在嘴上，对别人的批评作动机上的猜测。有人常说，你批评的也许是对的，但你动机不纯，你批评的动机是恶意的，你就是想拿这个说事儿去抹黑中国。拿动机去定罪，就是一种文字狱构陷出的莫须有的罪名了。动机是看不见的，你无法苛求别人是不是善意、友好和有建设性，只能看说的是不是事实。别人说的你爱听，动机就好，否则就“别有用心”，这显然是一种话语专断。

    其三，不能将抹黑这个词泛道德化，否则很容易成为打人的棍子。抹黑很容易扼杀正常的批评，很容易被滥用，所以对“抹黑”需要严格的限定，尽可能地往法律那边靠，有明显的恶意、公认的事实错误且造成不小的负面影响，才能称之为抹黑。

    （《中国青年报》1.27 曹林）