“新冷战”或是“迷你冷战”?
在西方看来,乌克兰危机改变了自冷战以来的欧洲安全基础,俄罗斯“践踏了欧洲安全框架的基本原则”。在俄罗斯看来,所有的一切都是西方做得过分在前,俄罗斯被逼反制在后。
如何判定当前俄西关系,是“新冷战”还是“迷你冷战”,世界舆论没有统一定论,但双方渐行渐远是公认的,以下事例可以佐证这一点:
其一,俄罗斯被西方逐出8国集团,原本今年索契的峰会改到荷兰;其二,北约宣布“冻结”与俄罗斯的合作;其三,美欧联手发动一波接一波制裁;其四,在国际场合冷对俄罗斯领导人。
“系统性”对立
在这些表象之后,俄西对立对抗呈现“系统性”与“持续性”,至今尚未看到缓解迹象,所谓“迷你冷战”的说法并非空穴来风。
政治上,俄西政治互信正一步步被掏空,以美国为首的西方阵营正在打造一个新联盟,全方位地孤立俄罗斯。连一向与俄罗斯保持特殊关系的德国也愈来愈失去耐心,与普京进行过数十次电话外交的德国总理默克尔如今开始公开指责俄罗斯“爱挑事”,警告称西巴尔干都面临“北极熊”干预的风险。
军事上,乌克兰危机让欧洲自冷战后首次感受到军事威胁并非天方夜谭,西方舆论认为俄罗斯施用的“现代代理人战争”的“新模式”让欧洲人再次对安全问题展开反思。习惯上依靠美国军事保护伞的欧洲开始在军费开支上触底反弹。
经济上,西方启动了数波经济制裁,发动了货币战和“疑似”石油战。人们看到,国际油价暴跌至每桶60美元以下,俄罗斯面临卢布贬值、股市暴跌、资本外逃、财政收入紧张等巨大压力。然而,欧洲对俄天然气的不对称依赖让莫斯科可以时不时挥起能源大棒作为反制。
要对话不要对抗
新的一年里,俄西关系走向如何?
首先可以肯定的是,军事选项可以排除,对话依然是首选。俄外长拉夫罗夫最近在国家杜马表示,俄罗斯“永远准备对话”。
然而,美国会收手吗?从某种程度上说,作为北约盟主的美国是乌克兰危机的受益者,让欧洲重新服服帖帖地归于旗下。因此,美国不会轻易罢手。但欧美立场一直有距离,欧洲依然有着松动的空间,最近法国总统奥朗德突访莫斯科就是明证。
其次,西方对俄罗斯唯一的牌就是继续经济制裁,是否加码取决于乌东局势。尽管西方舆论一边倒地唱衰俄罗斯,但普京在最新国情咨文中依然豪气冲天:俄罗斯不会在制裁面前屈服,“俄罗斯是一个自给自足的国家”。
再次,在重大国际问题上,寻求与俄合作依然在西方很有市场。俄罗斯是联合国安理会常任理事国,无论是打击“伊斯兰国”、叙利亚问题、伊朗核问题和气候变化,诸多国际难题绕不开俄罗斯,更不用提乌克兰东部稳定问题。
要对话不要对抗是时代潮流。诚然,在西方体系里,没有俄罗斯的位子,但世界需要秩序与稳定,不欢迎“新冷战”。
(《北京青年报》12.21 吴黎明)


上一版


缩小
全文复制
上一篇