学术期刊能否市场化

    中国学术期刊的市场培育需要一个长期的过程，如果不顾现实条件而通过行政手段强制推动学术期刊“改制转企”以实现“市场化”，其负面效果可想而知。

    第一，学术期刊究竟属于文化事业还是文化产业？基于体制的原因，中国的学术期刊从一开始就是以公益性质的面貌出现的。这就是说，学术期刊这种强烈的社会公益性，决定了它们必然属于文化事业，而非文化产业。

    第二，改革学术期刊的目的是什么？我国的学术期刊有一个很重要的使命是繁荣学术，培养人才。学术期刊的改革，不能离开它的使命。

    第三，国内有些大赞西方学术期刊办刊模式的人，其实只是看到了西方极少数早已形成学术市场垄断地位的知名学术期刊的生存景象，事实上，大多数高校的学术期刊尤其是人文社会科学学术期刊，都主要依靠政府或各类基金会的补贴“过日子”。

    第四，是先改制后市场还是先市场后改制？从西方国家学术期刊的发展历程看，应该是市场选择了学术期刊，而不是学术期刊选择了市场。但是反观我国，学术出版市场尤其是学术期刊出版市场存在先天不足，在这种现状下，市场在这里基本是失灵的，根本无法起到配置资源、调节价格的作用。

    总的来说，学术期刊的改革是必要的，也是必须的，因为在当前学术期刊数字化（网络化）、专业化、国际化的推动下，学术期刊领域的资源配置也确需市场法则来规范，但这种改革应该循序渐进，绝不能简单行事，方式方法要稳妥，尤其不能进行行政强制。学术期刊未来的发展，更需要的是政府的正确导向和牵引。

    作为学术期刊，也应具有强烈的危机意识、市场意识和竞争意识，不仅不要担心被改革，而且应当主动寻求正确的改革之路。

    （《中国社会科学报》12.3 余仕麟）