预测值好于下指标

    在全世界主要的经济体当中，没有一个是把硬性的增长率指标当成奋斗目标的，现在都改成用预测值了。

    仍然用增长率作为指标，对经济发展、对城镇化都是不利的。比如说定了增长率是百分之几(7%或者是8%)，定了指标以后，从中央到各部委到各地方，都会紧紧记住增长指标是多少。这容易形成一种现象，既然宣布增长指标了，我就一定要完成它。这样的话，增长目标虽然可以完成，但是效果往往不好，没有充分体现市场在资源配置中起决定性作用。在完成的过程当中还很可能造成强迫命令，以行政干预为主，甚至会出现新一轮的产能过剩，新一轮为实现增长目标而做出的在生态环保方面的牺牲。

    另外，将增长率指标定为经济增长目标也不科学。因为经济形势在变，用一种硬性的指标作为争取达到的或者是必须达到的增长指标，我们的工作就会很被动，而且又会出现宏观经济增长的大起大落现象。所以，许多经济学家也包括我在内，一再呼吁要改用预测值作为目标。比如说，我们预测明年的经济增长可能是多少，这就是预测。预测并不是一定要完成，但可以争取，形势变了，预测值也可以变，每个季度做调整，如果预测值太高了，就根据情况降低一些。这样做，才能主动而为，而不是被动应付，这样就不会造成很多损失。

    实事求是地讲，新农村建设不要再追求浮夸之风。假如把经济增长指标改成预测值的话，相信我们的城镇化会走向健康发展的道路。

    （《北京日报》8.4 厉以宁）