取消机场贵宾室 市场与反腐的双赢

    有消息称，电信三大运营商已要求分公司陆续关闭全国机场VIP室（贵宾室）。据悉，国家出台相关政策是为了削减营销费用。也有人认为，停止贵宾服务是为了贯彻落实中央“八项规定”的要求。

    虽不能说这些机场VIP室与腐败有着必然联系，但这些VIP贵宾室的取消，必然又使腐败和特权少了一片滋生的土壤。但也有人认为，机场VIP贵宾室作鸟兽散，有“以行政命令终止市场行为的嫌疑”。

    那么，到底是因为需要反腐而通过行政手段一刀切硬性取消了VIP室，还是因为反腐影响了市场，市场的萎靡使各大运营商自主做出了选择呢?

    我们看到，在当前反腐节点之下，“官不好做”已经由原来一些公务员口中矫情的无病呻吟，成为现如今铁一般的现实。这现实之一，就是官员们出入机场的各类VIP室已经不再像以前一样随心所欲。

    另一面，据了解，每个运营商的首都机场VIP室每年耗费400万元～500万元，而中等城市机场VIP室每年运营费也超过100万元。一方面是机场租金不断上涨，另一方面，受中央“八项规定”和反腐败的影响，职务消费越来越规范，约束越来越多。VIP贵宾室创造的价值下降，出于市场的考虑和商人的逐利本能，它们成为首先被开刀的对象，很显然是一个市场选择的结果。

    取消机场VIP室可以说是市场与反腐的双赢。它也给了我们这样的启示：市场的交给市场，行政的交给行政。只要堵住官员们职务消费和三公经费的各种漏洞，只要继续保持反腐高压态势，各种面向特权和官员的VIP贵宾室都会日渐失去市场。

    （《法制晚报》7.20 石敬涛)