警惕道德评价泛化

    主持人：近些年来有一种现象非常突出，即遇事过分进行道德评价，尤其在网络上。您怎么看待这种现象？

    涂少彬（中南民族大学法学院副教授）：近些年来，人们常能在网络上发现这样的现象，许多网民看新闻，只看标题不看内容就对新闻事件进行道德评判。很多网民留言直言不讳，讲只看新闻标题便看帖跟帖，对新闻本身并没有多少兴趣，并以此来发泄个人道德上的好恶，这种道德评价的偏好和过剩现象是一种道德泛化或者说是泛道德主义。

    主持人：当前民众道德评判泛滥，而鲜有运用法治思维，客观理性看待社会问题相对不足，原因何在？

    涂少彬：道德评价简单易学，人们几乎不用付出金钱与时间成本就能够进行，这是道德评价泛化的重要原因之一。正是这种原因，几乎人人都拥有成为口头道德卫士的能力。在网络时代，这种能力成了网络键盘道德卫士的能力。

    法治思维与理性思维也是一种能力，不过这种能力的习得成本相对较大。讲法治思维首先要懂法，而法不是人人都懂的。在大学里，学生们要耗费四年的时间与不菲的金钱成本才能习得法治思维。

    主持人：泛道德化或者道德评价过剩现象对当前的价值观培育、社会治理以及其它各方面有何影响？

    涂少彬：与泛道德化的键盘道德卫士的主观愿望相反，道德评价过剩不仅不能实现他们期待的道德理想国，更不利于现代社会价值观的实现。以简单的道德观来要求社会，对现代社会价值观的成长来讲是一种障碍，对多元价值观秉持的群体来讲也是一种压制。

    我国提出要实现国家治理的现代化，这种现代化的社会治理必须摒除泛道德化的社会评价偏好。除了要从社会阶层构造上做好纺锤型社会的大文章外，我们还要进行现代化的法治建设，领导干部也要大力提升法治思维，宣传法治与理性思维，并通过法治管理、示范与指引社会；司法系统也要通过典型的案例来影响与教育社会，使中国社会真正实现法治与社会治理的现代化，彻底去除道德评价泛化。

    （《北京日报》7.14 黄月平）