怎样理解入户抢劫中的“户”

    抢劫罪中入户抢劫的“户”在司法实践中如何理解？集体宿舍、独家院子与楼道、前店后院式场所是否属于“户”? 

    集体宿舍，人数比较多，流动性比较大，具有相当的开放性，不具备“户”的空间特征，一般不被认定为“户”。但对于长期居住者来说，集体宿舍在实际功能和心理感觉上与“家”相似，和多人共租一间房屋没有区别，宜认定为“户”。

    独家居民的院子和楼道与住宅紧密相连，系住宅的一部分。独家居民的楼道归属于一家，也属于私人住宅的一部分，在此实施抢劫行为，应当认定为入户抢劫。

    前院后店式场所，虽然其营业时间作为经营场所，具有公共场所的功能，但是由于非运营时间作为居民的生活场所，具有供家人生活和与外界相对隔离的特征，所以这样的场所在非运营时间成为私人生活场所时，具备了“户”的功能特征，此时进入实施抢劫，应当认定为入户抢劫。但在营业时间内，由于人员流动性大，具有相对开放性，此时进入抢劫，不宜认定为入户抢劫。

    认定“户”时，应当严格遵循立法本意。“户”作为提供权利保障及秩序的场所，须具有供人生活居住和与外界相对隔离两个本质特征，要严格把握“户”的基本内涵，不宜对其作扩张解释，否则必定造成司法不公、罪刑失衡。

    （《民主与法制时报》7.7 赵全能）