外国如何应对邪教

    美国“宽进严管”

    美国对邪教的打击主要看其是否违反刑事法律，违法者依法遭到指控、审判及严厉制裁。另一方面，美国宣称“宗教自由”，对各种“宗教”实行注册登记制度，且不考虑它的案底前科，政府没有审查的义务，也没有审查的权力。这导致美国成为世界不少国家邪教的“避难所”。但美国实行“宽进严管”政策，一旦所谓“宗教”发生违法行为，联邦政府会毫不犹豫地干预，包括武力镇压。

    美国总体上对邪教采用的是“硬办法”，包括从肉体上消灭邪教分子：邪教用武器抵抗，执法人当然要使用武器。

    法国引导教育

    1996年，法国政府成立全国邪教观察中心，负责监控和防范邪教活动，并向政府提出建议。1998年12月，法国成立由司法、内政、国民教育、就业、国防等5个部门组成的“反邪教部际委员会”，协调政府各部委的反邪教行动。一旦发现邪教迹象，政府和有政府背景的反膜拜团体立刻严加关注，防范它们可能出现的邪教破坏活动。

    法国民间志愿者则承担了主要的帮扶工作，对象既有邪教受害者，也有邪教人员——只要他们表达了寻求帮扶的意愿。

    2001年6月，法国颁布了《阿布-比卡尔反邪教法》，它允许司法部门取缔犯法的邪教组织，允许邪教受害者的家属或社会团体对邪教提出起诉，特别是可以对教主给信徒造成的心理和精神伤害提出起诉。这被认为是目前世界上第一部纯粹意义上的反邪教法，也是世界上第一个明确打击邪教的立法。

    日本多管齐下

    在日本，“奥姆真理教”就是邪教的代名词。

    多年来，为了防止奥姆真理教再次危害社会，除立法外，日本各界多管齐下彻底打击。1999年，存在奥姆真理教相关设施的地方政府成立了“奥姆真理教对策相关市盯村联络会”，共同协商对策；日本警察在奥姆真理教周边设立临时派出所，24小时巡逻、警戒，以防止发生冲突；日本各地民众相继成立了100多个阻止奥姆真理教的对策协议会，张贴“反对奥姆真理教”的告示牌，组织各种反对奥姆真理教的集会与游行。这一系列做法，也对其他可能产生的邪教苗头起到震慑与遏制的作用。

    （《环球人物》2014年第16期 王清淮等）