日前,“招远血案”涉事目击者不约而同选择站出来作证。这既与远离恐惧威胁之后心情渐平的反思有关,也与舆论对他们的逼问有关。许多人认为,受害者的死,与目击者不肯援手的冷漠或怯懦有直接关联。为此,他们对现场目击者抱以指责甚至谩骂。
这对目击者来说未必公平。某种程度上讲,他们也是受害者。他们还没来得及分清事情原委,究竟是家庭纠纷还是庸常争执,惨剧就发生了。他们在报警的同时,曾用言语震慑和阻止行凶者,并及时保留证据。对于未经过专业防暴训练,且没有明确完备的“正当防卫”法律条文支持和保护的人来说,他们未尝没尽到本分。
反思“招远血案”,不管是恐惧中的失措与远离恐惧后的理性,都发轫于人性本能。我们要做的,不是谩骂“旁观者”,而是学会应急技巧。很多时候,应急技巧比动辄道德先行更有意义。
(《新京报》6.4 曾颖)