打开垃圾焚烧的“心结”

    因反对垃圾焚烧项目选址，浙江杭州5月10日发生规模性群众聚集。有专家统计，近年来国内与垃圾焚烧、填埋有关的较大规模民意事件已有13起，大多发生在经济最发达、环保标准最严格的地区。

    是什么让公众对垃圾焚烧厂避之唯恐不及？住建部环境卫生标准委员会主任张益认为：现有垃圾处理设施标准偏低；缺乏公平合理的补偿机制和平等有效的沟通机制；二恶英污染被“妖魔化”。

    事实上，垃圾围城、雾霾遮城、污水绕城、交通堵城,已成为城市建设“四大病”。就像每个家庭都要有卫生间一样，每个城市都需要垃圾处置点。近年杭州市区垃圾年增长率在10%左右，已有的4座垃圾焚烧厂、两座填埋场早就力不从心。换个角度看，群众对环境的深切关心、热情参与，与政府规划项目的初衷和目标本来就一致，这也正是互信和沟通的坚固基础。只是，解开心结的渠道总不顺畅。

    实际上，在协调利益关系上，杭州还是有经验的。比如，杭州改善危旧房，新增卫生间面积有大小、朝向有不同，怎么分配才摆得平？通过搭建党政、市民、媒体“三位一体”的民主协商平台，解决了“厕所分配难题”，成为“民主促民生”的典型案例。这种从群众中来、从基层中来的治理经验，其实也应该运用于垃圾处理等更多民生领域中。

    一项民意调查发现,仍有超过60%的居民表示日常垃圾分类容易搞错，而全市约有70%的垃圾分类不合格。说到底，环保还得公众参与。垃圾分类投放可从源头减量，这正是每个人都可以做的“小事”。城市让生活更美好，公众也要承担起自己的一份责任。

    （《人民日报》5.13 江南）