首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2014年05月08日 星期四

    拒绝署名的风范

    《 文摘报 》( 2014年05月08日   06 版)

        崔群是唐代大臣,为人正直,被选为翰林学士。唐宪宗对他特别信任,下诏规定,今后凡翰林学士奏事,都必须有崔群的署名才可以报上来,否则不可以上报。得到皇帝如此的信任,是一件大喜事,一般人早就洋洋自得乐昏了头,可崔群却很清醒,他连忙对皇上说:“此事万万不可,翰林院的做法,往往会成为一种规矩,如果照此办事的话,将来万一有阿谀奉承的人担任了翰林院的长官,那么官阶低的人直言进谏就无法上达了,所以请陛下收回这个成命吧!”宪宗一听,也感觉有道理,就没有执行“连署”的旨意。

        无独有偶,著名科学家钱学森先生,也曾拒绝过署名,那是1986年,钱学森阅读了一位学者的科学论文,读后给这位学者提出了一些修改意见,这位学者很感激,便主动提出在发表论文时,准备把钱学森的名字同时署上,钱学森立即回信说:“把我的名字放在文章的作者中是不对的,我决不同意。这不是什么客气,科学论文只能署干实活的人。要说我曾向您提过一两点有用的参考意见,那也只能在文章末尾讲上一句。这是科学论文的原则,好学风,我们务必遵守!至要,至要!”

        很多教授,出于虚荣心,在学生研究发表的科学论文上硬要署上自己的名字,与崔群及钱学森相比,境界之高下何等明显。“拒绝署名”,不仅是一种理智,更是一种道德风范,值得我们学习和敬重。

        (《工人日报》5.5 唐宝民)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有