一泡童子尿引出的文明话题

    近日，一对内地夫妻带着2岁孩子在香港街头便溺与香港本地人发生冲突的事件，引发网络舆论风暴。有网友评价道：文明的意义除了不当街便溺，还有善意与宽容，前者只是表象，后者才是根本。

    著名社会学家埃利亚斯认为：文明并不是固定不变的，对于不同的阶层、民族、历史时期，什么行为可称之为文明，理解是不一样的。在16世纪的欧洲，在人前吐痰再用脚去蹭掉，被认为是文明的。而很多现在看来不文明的习惯，比如人前擤鼻涕、吃饭出声等，也并不是“天生”就不文明。很多行为，只是底层民众对于宫廷中达官贵人的模仿，进而变得文明起来。英国著名哲学家洛克在其著作《教育漫画》中致力于阐述所谓的“绅士教育”，“用过早餐以后，立即让他坐到恭桶上，排泄好像进食一样，都在他自己的掌控之下”。对于如何防止儿童便秘、养成良好的如厕习惯，洛克提供了上述建议。为了培养儿童的忍耐力，洛克甚至建议无论冬夏，儿童都应该用冷水洗脚、洗澡，也不能穿得过暖。在当时，这样的教育被认为是文明的；但在今天，可能会被认为是虐童。

    以这次小孩便溺事件来说，虽然存在诸多争议，但有一点基本共识，即对儿童的保护。尊重儿童的特殊情况，其实就是尊重人性。如果一味强调法规，忽略人性，反而显得不近人情，不够“文明”。

    （《法制晚报》4.28 曾炜）