琼瑶维权应该找法官

    编剧行业中如何界定抄袭和模仿，在法律中没有明确的规定条文。在同一题材编剧中，后剧对前剧情节、主题、背景等素材的模仿，在实践中都不被认定为抄袭。

    传统版权领域中，剽窃最典型的特征是原封不动地照搬照抄，这一点在编剧行业中却可以轻易回避。编剧可以通过改变人物名字、作品名字、作品时代背景或叙事方式等，来模糊剽窃与模仿之间的界限。

    版权官司难打的理由就是证据难以确定，尤其是对编剧这种特殊行业。权利人一般只有到剽窃者编剧作品拍摄成影视剧、“生米煮成熟饭”后才有可能发觉；即使可以确定证据，也会因为影视剧已经播出而丧失了最佳维权时间。所以，我国版权维权成本过高、过程太过漫长，可能也是琼瑶选择直接致信行政管理部门，而非诉求法院的原因之一。

    所以，还是希望琼瑶能拿起法律武器，既维护自己权益，也为用法律维护行业秩序做出探索。

    （《新京报》4.16）