香港特区政府近日宣布将就公务员延迟退休展开为期4个月的社会咨询。政令一出,各利益相关方都试图帮助政府找出解决问题的最优方案。
与此同时,内地“延迟退休”话题已讨论多年,来自民间集中的声音都指向对政府的怀疑。一国两“退”,为何民间反应迥异?
香港政府之所以出此政令,是有详尽数据作为佐证的。统计显示,未来10年内,香港公务员每年流入比流出少4000人。即使如此,香港政府在延迟退休上依然设立了几道关卡,首先就是广泛征求民意,毕竟公务员延迟退休所增加的财政支出,来自于全体纳税人。其次是规定续用已到退休年龄的员工要经历严格的审核程序。再次,香港现有条例规定,公务员退休后,在法定期限内不得从事特定职业。这就确保了公务员延迟退休对社会的影响利大于弊。
由此可见,延迟退休牵一发而动全身。只有通过民主决策并层层把关,才能更好地说服社会各界接受。
(《证券时报》《新京报》4.9 毕舸 张倩烨)