美国一位患癌医生的选择

    查理是美国一位颇有威望的麻醉科教授。在一次体检中，他被确诊为胰腺癌。负责给查理做手术的医生是位一流的专家，他研发了一种手术流程，可以极大地提高患者的生存率。但是，查理选择了放弃治疗，第二天就回家了，从此再没有迈进医院。他和家人一起享受亲情的温暖，第一次去迪士尼公园，圆了自己童年的好几个梦想。几个月后，他安然离世。

    在癌症治疗水平最高的美国，一位知名医生为何会做出如此选择呢？

    医生也爱惜生命，但他更了解病情的演变，了解医学的局限性。他目睹过太多的“过度治疗”。为了延续生命，奄奄一息的病人气管被切开，插上导管，每天不停地灌药，还要承受心肺复苏术所导致的肋骨断裂的痛楚。很多医生说，那种折磨难以承受。因此，如查理一样，医生会全心全意地治疗和抢救病人，却不愿意将同样的方式施与自身。

    面对癌症，大多数患者和家属都会选择积极治疗。先手术，再化疗，再放疗……最终，人财两空。也许有的家属已经知道了结局，还是要不惜一切代价去医治，只图问心无愧。在亲人离去后，才发现，对治疗投入了太多期望，反而来不及让逝者享受最后的生活。

    很多案例表明，那些在家里安然度过余生的病人,甚至比积极求治的病人活得更久一些。而且，面临绝症时，生活的质量或许比生命的长度更宝贵。如果死的形式可以选择，那应该是有尊严地离去。

    （《大众卫生报》3.27 王玉龙）