抗战时期 蒋军常谎报战功

    日军撤退，国军报捷

    国民党陆军总司令张发奎晚年回忆录中，对抗日战争有这样一段总结性的表述：

    我参加了三个重要战役：淞沪会战、武汉会战、桂柳会战。为了宣传目的，敌人每撤退一次，我们便上报一次胜仗。中央对此十分了解，这些都是虚假的胜利。所谓粤北大捷、收复南宁，都是日军自动撤退。

    其实，虚报战绩、夸大宣传，是各国对外作战宣传的惯用手段。抗战时期，国军各高级长官谎报战功更属常态。

    蒋介石有意“缩减”国军伤亡

    军令部长徐永昌每天会记录各地战况。对于第九战区司令长官薛岳（伯陵）的谎报军情，他在日记中多有记载。以1941年9月第二次长沙会战为例，对敌我伤亡人数，徐永昌一直未能得到确切的数据。

    第九战区在不同场合的宣传口径并不一致，如毙敌人数有“三万几千”和“四万一千”之说，俘敌人数有“八千几”与“二百四十七”之说。到10月25日，军令部次长林蔚向徐永昌转述从蒋介石那里听到的湘北真实情形：敌人打过汨罗江以后，我军已无有战斗力之军师；所报俘获敌人不到十个，枪许有几支，余可想矣。

    不仅前方高级指挥官“宣传太过”，蒋介石也很重视战争中的宣传。对于日军方面公布的伤亡数字，蒋介石常以10倍去估算，如1938年5月日本方面发布开战以来日军战死59098人，蒋推断其实际战死者当在59万人以上。1940年2月日方广播声称在广西击毙国军8000人的战绩，蒋则推断国军死亡“并不过千”。

    英美称国民党宣传太过

    1943年7月驻英大使顾维钧转述，英国方面认为“我国抗战公报多夸大不足信，尤以报告敌人伤亡数目为最。”

    美国方面同样对此颇多訾议。如此宣传的结果，使华盛顿的军火局认为毋庸立即对华增加援助。

    日军方面深知，他们每次撤退时，都会被中国方面宣传为“大捷”，故有时攻占某城而又无意长期占据时，有意不对外宣告，以免撤出时成为中国方面作战胜宣传的机会。

    美国学者易劳逸拿欧洲战场的情形相比较：“为国民党军队说句公道话，它在与一个在组织、训练和装备上占有绝对优势的敌军的战争中坚持了八年，与法国（它对德国的抵抗仅坚持6个星期）和英国（它从美国得到了大量的物资支援）比较起来，中国军队的抵抗是一个决心和自立的奇迹。”

    （《抗日战争研究》2014年第1期 王奇生）