有调查显示,中国购房者的年龄结构正显示出低龄化的趋向,许多青年购房者沦为“房奴”已成不争的事实。一些年轻人放弃创业而选择买房,其中主要的原因之一就是经济上的巨大压力(所谓的越等越买不起),而买房又使他们陷入了更大经济压力的恶性循环。
问题的后果当然远不只是经济问题,“房奴”们不得不向现实低头,一种稳扎稳打、精打细算的务实主义精神很可能在漫长的还贷岁月中最终战胜浪漫主义的冒险精神而成为“房奴”青年的处世之道。务实原本并不一定是坏事,但当务实成为扼杀创业理想的保守力量时,它就转化为一种窒息创新和变革的阻力。无论对个人还是国家,这都隐含着一种危机。
相比之下,富裕阶层和特权阶层的子弟则更可能摆脱此种务实主义的困扰,这使得他们更有可能积极回应那些让“房奴”青年望而却步的挑战。富裕阶层和特权阶层的子弟将更有可能去发展自己的创业精神,更有可能去面对那些最具创造性和挑战性的风险事业,而这些事业也正是获得丰富的社会资源和社会统治地位的重要渠道之一。其后果不仅可能在财富上再生产了阶层的差异,而且可能在创业精神上制造或再生产了阶层的分化(实际的分化远不止于此)。因此,房奴”的低龄化可能从一个方面暗中推动着阶层的分化,这将有助于社会的稀缺资源、支配地位和特定的处世信念被少数人的阶层以代际传承的方式高度垄断,从而严重损害社会的流动和开放,损害一个社会的平等、活力和希望。
(《社会科学报》2.20 郑震)