以往人们常常这样界定舆论:“社会或社会群体对近期发生的、为人们普遍关心的某一争议的社会问题的共同意见”。关于舆论的这一表述有相当的权威性。
然而在自媒体时代,它似乎有必要适当修正。倘若众多的人就某一有争议的问题形成了共同意见,这时毫无疑问是成为舆论了(此为舆论的一种形态);但假若人们就某一社会问题形成不了共同意见,而始终是或经常是各持己见,表现为众声喧哗,这时实际上也已成为舆论(此为舆论的另一种形态)。
在自媒体时代,舆论的发起端在公众,是公众中的不确定的某个个人或群体。也就是说,具体是谁挑头设置议题和议程,这是不确定的。就什么事和在什么时候引发舆论,也都是不确定的。这对于领导者和管理者而言,就意味着必须时时处于有准备的状态之中,而不能出现任何疏漏和懈怠。
在自媒体语境中,话语平台上常常会有意见领袖发表的意见。对于意见领袖及其意见,当然不能一概而论,而宜具体分析。在许多情况下,为数不少的一部分意见领袖和“黑马”说出了公众想说而未说出或说不出的话,抓住了公众的心理特点和诉求要点。面对这种情况,最好的办法是善待意见领袖和“黑马”,肯定他们所代表的民意,接受他们的正确意见,检讨自己的工作,认真解决工作中存在的问题,坦承失误并加以纠正。
自媒体时代的舆论,常会在很短时间内乃至在瞬间掀起巨浪。有针对性地弥补不足,有效地提高执政能力,特别是心存对国家主人—人民群众的敬畏,这是领导者、管理者避免在社会舆论面前陷入窘境的根本之道。
(《上海思想界》2013年第6期 丁柏铨)


上一版


缩小
全文复制
上一篇