2013年12月26日，日本首相安倍晋三参拜靖国神社，遭到各方严厉指责。
2014年1月2日，中国驻英大使刘晓明在英国《每日电讯报》发文，把日本军国主义比作“伏地魔”。1月16日，中国驻美大使崔天凯接受美国公共电视网《查理·罗斯》栏目专访时，批评安倍已成为地区的“麻烦制造者”。据统计，事件发生后的20多天内，崔天凯已是第49位在海外发声的中国外交官。
对于中国这番动作，日本虽有应对，但目前为止仅有十数次回应，远不及中国的表态数。
与此前发言人谴责、召见大使等常规动作相比，中国驻外大使这次“集体抗议行动”新鲜而引人注目。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，一方面，中国外交正试图改变此前习惯于“只与政府打交道”，疏于和海外媒体与民众沟通的行事方式。另一方面，“伏地魔”等内容上的尝试则说明中国外交官正在学习用外国人能听懂的方式表达中国立场。
金灿荣指出，此次中国外交官们选择的媒体真正称得上是“主流媒体”。据介绍，刘晓明选择的《每日电讯报》是英国销量最高的报纸之一。崔天凯1月10日发文的《华盛顿邮报》选稿严格，曾有多次拒绝大使发文的历史。
对于此番密集行动，有海外媒体评价称“外媒已成为中国对日‘新武器’”。但金灿荣同时也指出，舆论与人心的影响需要“慢工出细活”，这场“舆论战”的效果不可能立竿见影，但方向选择正确后，中国外交官们需要的就是表态的措词和在表达艺术上的不断探索。
（《国际先驱导报》《南方都市报》1.17、20 孙成昊 娜迪娅）
缩小
全文复制
上一篇