城市应允许“贫民窟”的存在

    近日，“鼠族”成为社会关注的焦点，他们是大城市里居住在地下室的外来人口。与其他国家的贫民窟不同，北京外来人口聚集的地方很少有人犯罪，卫生状况也并不糟糕，尤其是他们大部分都有工作，并非无业游民威胁这个城市。

    形成“鼠族”、“蚁族”的原因，是这个充满希望的城市能够提供更多的就业。患上了“城市病”后，城市政府开始计划赶走这些低端劳动力。但是，这些人群并不是造成“城市病”的原因，交通拥堵是城市与道路规划出了问题，空气污染来自工业，而高房价更不可能是这些穷人造成的。但这群人是权利最卑微的一群，很容易通过抬高成本的方式赶走，这对治理城市病无济于事，但会让这个城市陷入危机。

    大量外来人口从事的低端服务业，是这个城市依旧保持效率与竞争力的原因之一。如果将这些人赶走，城市服务业的价格将会飞涨，这会让那些在科技、文化等新兴产业公司的中产阶级陷入穷困。他们会支付更贵的生活费用，比如餐饮。

    事实上，由于这些流动人口没有本地户籍（也就没有福利），他们为这个城市付出的比得到的要多得多，他们的存在也没有威胁到城市的安全与秩序。因此，驱赶他们是不公平的，政府不可能依靠自己的意志决定什么样的人才能进入这个城市，应该尊重自发秩序，尊重市场的需求，更应该尊重这些人的权利。

    （《21世纪经济报道》1.10 张立伟）