老师告女研究生借钱不还

    年近五旬的张先生是北京一所大学的老师，2008年7月在北京认识了妙龄女子刘小姐。两人你来我往建立起了较为密切的关系。2009年9月，刘小姐考上广州某美术学院研究生，离开北京赴穗读书。这期间，张老师对刘小姐照顾得无微不至：为她买化妆品、衣服、日用品、电脑；为她代买机票，拿现金给她花。此外，两年多来，张老师坚持月月转账给刘小姐，包揽了她的生活费、学费，共在她身上花了14万多元。

    刘小姐完成学业后，张先生认为女孩“过河拆桥”，遂到法院起诉女孩，要求其归还两年多来的“借款”及利息共15万多元。

    张先生说，当年，刘小姐向他诉苦说没钱花，找他借钱并承诺毕业后就归还。但刘小姐“背信弃义、过河拆桥、拖延不还”，他只好打官司，要刘小姐连本带利还15万多元。诉讼期间，为了证明这些钱真是“借款”，张先生拿出几十张转账单，上头转账缘由清楚备注“借款”。

    对于这些转账单，刘小姐认可51张，金额共9万多，但她拒绝归还。刘小姐认为，这些都是张老师的馈赠和劳务往来，二人有过项目合作，也有暧昧情愫。刘小姐说，她曾和张老师拍拖过。基于这样的特殊关系，她根本分不清这是借款还是赠款。刘小姐认为，张老师是想与她发生性关系才为她花钱，但这目的一直没有达成，于是“赠款”变“借款”。

    法院一审采信了刘小姐的说法，认为两人曾经关系密切，不应把14万多元视为借款，判决张先生败诉。

    张先生不服，上诉到广州中院。

    近日，广州中院二审认为其中9万多元的转账款已注明借款，判决女研究生归还9万多元钱款。

    (《新快报》12.17郭海燕 马伟锋)