控烟10年得0分 发人深省

    2013年《中国控烟观察——民间视角》报告日前发布。令控烟专家们困惑和无奈的是，中国控烟10年，但卷烟生产量增加了近50%。世界卫生组织（WHO）最新评估显示，中国在禁止烟草广告和促销工作方面为0分；公共场所禁烟方面只得2分。

    为了防止有读者望文生义，不妨先来说明一下，媒体报道的控烟10年得0分，主要是指我国在禁止烟草广告、促销和赞助等工作中完全没有得分。而像公共场所禁烟方面，我们还是在医疗和教育系统两类场所实行全面无烟政策中得了2分的。

    谈及我国禁烟成效究竟怎样，倒也真的称得上百姓心中有杆秤。然而，世卫组织毫不遮掩的打分评估结果，却分明是赤裸裸地揭示了这种心照不宣的现实疲态。于是，原本避而不谈的话题，势必又将招致新一波舆情热议。控烟10年得0分的“突出表现”，无疑是一条发人深省的问责广告。

    其一，既曰控烟，10年来，烟草制品产量反倒逆势而行增加了近50%。可见，所谓的控烟不是生产总量减少，而是把卷烟生产总量控制在某一幅度内继续增长。且问以前的年年控烟，都是如何通过考核、达标的呢？

    其二，比起卷烟产量的越控越多，禁烟广告应该是相对容易的。而0分的事实却让人触目惊心，这就很具说服力地证实了公众的一种猜测与疑虑：烟草行业既当运动员、又当裁判员。

    其三，作为全球履行《烟草控制框架公约》的缔约国之一，我们有能力让卷烟产量在10年里再增近50%，却很是无奈地看到，目前国内公共场所和工作场所全面禁烟的地方，只有屈指可数的两类，连90%以上国家都能达到的6类也望尘莫及。其中尤为令人汗颜的一面是，理应体现以身作则的政府部门办公大楼，至今仍是列于全面禁烟的规定之外。

    这份寒碜的得分报告，足以映衬有关部门长期以来对控烟责任的淡化与淡漠。早有科研数据表明，烟草销售的眼前得利，根本无法抵消由此带来的直接或间接的医疗花费。从这个意义上说，面对得0分的控烟成绩，有关方面真应反省。

    （《中国消费者报》12.6 司马童）