作品研讨会莫成“圈子”名利场

　　近年来，“圈子化”的作品研讨会越来越多。

　　有这么一群所谓的“著名文艺评论家”，他们互相见面的频率非常高，见面的场合更加“高端大气上档次”——各式各样的文艺作品研讨会上，老熟人相互寒暄一番，然后，金口一开，溢美之词滔滔不绝。

　　如此的作品研讨会，如今在文艺界是真的太多了。有电影、电视剧作品，也有舞台、文学、美术作品。办会的大多是第三方，出钱的却是作品的出品方、出版方、创作者，花钱买好话儿，也成了当下的潜规则。会开完了，各位专家的发言一经发表，轻而易举便制造出文艺创作精品备出的景象来。

　　为什么要开文艺作品研讨会？是为了让创作者多多听取评论界、理论界的意见，促进文艺创作水准的提升。而作品研讨会一旦陷入“圈子化”，就被生生地变异了，成了文艺界心知肚明的笑谈。

　　“圈子化”的作品研讨会受人追捧——对于出品方、出版方和创作者来说，有了这么多专家的话语支持，作品再拿出去吆喝或评奖，也就有了理直气壮的依据；对于“圈子里”的专家来说，用一套普遍适用的话语挣一笔钱，何乐而不为？

　　这样的“圈子”文化，一旦被卷入，便很难抽身而出。出了这个“圈子”，曝光率、专家费、关系网便通通失却。如此一来，对于不少人来说，混“圈子”自然是上上之选。

　　只是，“圈子化”的作品研讨会多了，对于文艺创作的真知灼见就少了，逆耳忠言被掩埋，新生力量被排斥，所谓“专家”的学术水准也荡然无存。

　　（《人民日报》11.7 曾凯）