美国被迫取消“沃尔夫条款”始末

    9月下旬，美国耶鲁大学天文学家费希尔教授及其团队为准备出席将于11月开展的开普勒科学会议而忙碌。然而，团队中的中国博士后王吉突然接到开普勒项目专家梅瑟史密斯发来的一封电子邮件：“不幸的是，美国的一项法律禁止我们邀请任何中国公民参加美国国家航空航天局举办的会议。”

    被开普勒科学会议拒之门外的共有6名中国科研人员。不得人心的禁令，让愤怒的情绪在国际天文学界迅速燃烧起来。

    “会议讨论的是万亿英里之外的行星问题，与国家安全毫不沾边。”美国加州大学伯克利分校天文学教授马西向会议组织者呛声，“美国在纯粹的科学研讨中把特定国家的人士排除在外，这是极不道德的，我无法参加这样一个歧视性会议”。

    荒诞一幕得以上演源于美国国会拨款法案中的一项歧视性规定。2011年3月，在共和党众议员沃尔夫的鼓动下，当年的拨款法案硬是塞进了一项特别条款，以“反间谍”名义禁止美中两国之间任何与美国国家航空航天局有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动，甚至禁止美国国家航空航天局所有设施接待“中国官方访问人士”。这就是备受诟病的“沃尔夫条款”。

    英国《卫报》披露了中国科学家无端被开普勒科学会议拒绝的报道后，对“沃尔夫条款”的质疑和指责不断。沃尔夫本人也感到了莫大压力。他于8日发表一份声明，将会议拒绝中国科学家的责任推给了美国国家航空航天局，认为其对“沃尔夫条款”理解有误。

    美国国家航空航天局局长查尔斯·博尔登10日在回复沃尔夫的信中，称是国家航空航天局中层人员曲解了有关规定的适用范围。当时美国联邦政府正处在部分“停摆”状态。博尔登表示，将考虑在政府重新开门后立即与中国研究人员联系，允许他们再次申请。

    据悉，中国科研人员已在美国国家航空航天局恢复正常工作后收到了会议组织方的电子邮件。邮件表示，正在重新审查他们的申请，如果通过将欢迎他们与会。

    （《人民日报》10.23 陈一鸣）