对宏观调控的三种误解

    如何理解宏观调控，有三种说法，“目前进行的宏观调控，是我国改革开放以来第X次调控”，把宏观调控作为一种运动，好像除了这几次以外其他时间就没有什么宏观调控了；另一种看法，认为宏观调控就是砍项目，就是刹车；还有一种，把宏观调控跟改革对立起来的，好像要宏观调控就不要搞改革。

    以上三种都是对宏观调控的误解。首先，宏观调控是市场经济的一个重要内容，我们要完善社会主义市场经济体制，必须要完善宏观调控体系，经济运行中出现的深层次矛盾必须通过改革来解决，因此不应该把它和改革对立起来。应该通过宏观调控来深化改革，来完善社会主义市场经济体制，不是一调控就不要改革了。其次，宏观调控是一项经常性的任务，要不断进行，不能把它作为一种突击运动，靠行政手段为主的运动是不能解决经济运行中的矛盾的。再次，宏观调控不能搞一刀切，经济运行中有投资过热的领域，也有不热的领域，

    产生误解的原因在于，在源头上对宏观调控的地位和作用认识不清。源头上就是我们原来讲的对市场经济的含义，应当与时俱进。原来的提法是“市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性的作用”。这个提法把国家宏观调控作为一个前提条件，好像配置资源的主体是政府而不是市场；好像资源配置在政府作用下发挥市场的作用，而不是资源在市场配置的基础上发挥政府的作用。

    所以，从源头上提升宏观调控的水平，需要真正从思维上和行为上确立和认同十八大报告“更大程度更广范围发挥市场在资源配置中的基础性作用”的提法，用它来代替原来的提法。

    （《北京日报》10.14 高尚全）