9月9日,瑞士联邦议会国民院批准瑞士和美国的一项双边协议,根据该协议,瑞士将执行美国“海外账户纳税法案”,该协议允许美税务机构向瑞士银行中美国公民账户征收所得税,并向美税务机构提供银行中美国公民账户信息。
美国于2010年3月18日通过“海外账户纳税法案”,目的是解决海外账户避税问题,同时通过加大透明度,使美国政府获得信息,防范海外避税。该法案自颁布以来,产生了许多争议,被视为“霸王条款”。《福布斯》杂志批评,这项法案无法带来就业,也可能吓走很多投资者。
法案对瑞士银行业的冲击不言而喻。瑞士作为中立国家,拥有十分严格的银行保密传统和法规,与奥利地、卢森堡、列支敦士登等国并称为欧洲“避税天堂”。这一严格的保密法规在为其吸引大量境外存款的同时,也为逃税和洗钱等犯罪活动提供了便利。
瑞士银行保密制度已存在70多年,在这个“法外之地”,设立公司和基金有时根本不需要提供任何公开信息,连董事的名字和办公地点都可以保密。瑞士各银行为了加强保密,普遍采用密码账户、代名代号等管理方式,建立非实名的“数字账户”制度;在银行里,不准拍照、不讲姓名、不设招牌;而且办理账户的职员大都子承父业,要求绝对可靠,需经过学徒制度的良好职业教育。
银行业是瑞士的支柱产业之一,据2010年数据显示,2009年金融行业为瑞士GDP贡献了11.6%。随后,美国政府将瑞士银行告上法庭,大量客户因担心瑞银妥协而注销账户,带走大量资金,让瑞银损失惨重。由此可见,这次美国“海外账户纳税法案”在瑞士的执行,将致使瑞银损失大量收入。
但是,如果瑞士不接受法案,那么瑞士银行在美国的业务将会有被逐出美国资本市场的危险。权衡利弊后,瑞士不得不接受此法。
(《法治周末》9.19 杨天娲)


上一版


缩小
全文复制
上一篇