一条命赔多少钱合适

    今年8月9日下午，央视新闻频道26岁的剪辑制作彭伟在北京朝阳公园酷迪宠物乐园下泳池救自家狗时意外触电，不幸去世。事发后，责任方朝阳公园及酷迪宠物乐园方面支付赔偿金195万元。这笔赔偿款的数额，引发了人们更大的关注，在相关调查中，居然有超过9成网友认为如此高额的赔偿不合理。195万元的赔偿款到底算不算多？

    腾讯网就“你认为央视员工家属获赔195万合理吗”发起调查。结果显示，3000余名网友认为“合理”，3万余名网友认为“不合理”，认为“不合理”的网友超过91%，网友认为死者是央视员工的身份，才会获得高额赔偿，体现了不公平，同命不同价。

    北京律师杨明表示，本案中假如触电身亡的央视员工生前没有被扶养人，则195万元的赔偿数额相对较高的。这种相对较高，意味着事故责任方给予了死者亲属较高的精神损害抚慰金。这种相对较高并非司法判决所决定，而是由双方协商一致达成的结果。既然是协商，作为事故责任方就可能在精神损害赔偿上作出较大让步，从而抚慰受害方家属的精神痛苦，获得其尽快解决纠纷的谅解。

    对此，杨明律师认为，生命无价，任何一个鲜活生命的逝去，对于一个幸福家庭的打击，都是无法用再多的金钱弥补的。杨律师十年前曾经代理了一起女大学生因教学楼建筑缺陷而意外坠楼致残的索赔案件，法院最终判决校方赔偿该学生119万余元，这已是当时人身伤害赔偿的最高额案件。“但十年来，我从未感到这个数额高了，相反，每当想起这个花季少女因高位截瘫而终生生活在轮椅上，永远失去为人妻、为人母的机会时，我总是觉得这点数额实在难以弥补一个少女内心的伤痛。”

    杨明律师分析说，法律规定的赔偿标准仅仅是一个底线，实际赔偿超过这一底线并不能视为所谓“超额”，而是双方和解达成的赔偿共识。

    (《北京晚报》9.16)