9月10日的《新京报》报道,这两天,湖南邵阳很多市民都接到邵阳市社会管理综合治理委员会办公室发来的手机短信。短信称,请接到省里民意调查电话,同时给出了客观公正、积极评价的市民,凭5分钟左右的通话记录可以领取300元误工补贴。
在舆论的批评声中,邵阳叫停了所谓“花钱买好”的做法。然而,此次事件叫停的前后,如何对公众参与公共生活进行正确的引导和正向的激励?仍然值得思索。
应该说,邵阳市有关部门的做法,在一定程度上,确有“收买人心”的嫌疑和暗示作用,有可能干扰到真实的民意表达。但是,如果邵阳相关部门在推出误工补贴措施之前,经过了合理的程序,并充分听取了民意,那么,这种补贴的做法,不但不会出现如今这样的负面效应,或能起到积极的作用。
这是因为,绝大多数市民都有表达诉求、参与公共生活和社会管理的欲望和动力,只不过,在日常生活中,表达真实诉求的渠道并不充分,参与公共生活的成本较高。我们有理由相信,在接受省里的民意调查中,邵阳市民未必就会为拿300元补贴,而给出违心的好评。毕竟,接受民调是向上级表达诉求的难得机会,况且,此时表达真实诉求的风险和成本并不大。因此,如果市民对邵阳市有关部门的相关工作并不满意,则邵阳即使予以300元误工补贴,相信也未必能“买”来好评。
在公众接受度还较低的当下,政府部门有责任以行之有效的合理方式引导市民参与民意调查,鼓励市民参与公共生活,而不是“花钱买好”。
(《新华每日电讯》9.11 柯锐)


上一版


缩小
全文复制
上一篇