监管乏力 “假外教”盛行

    最近,家住上海的傅女士给上小学的儿子报了有“外教”上课的英语培训班,价格不便宜。在儿子上了一个月的课程后,傅女士发现“外教”发音不标准,经打听才知道,“外教”是个印度留学生,职称则是“外籍培训师”。当傅女士要求培训机构出示“外教”相关证明时,工作人员表示,外教都是经总部招聘、培训的,需要向总部请示。但两个多月过去了,傅女士仍未得到反馈。

    记者对沪上一些提供“外教”服务的教育培训机构进行调查得知,凡是有“老外”授课的项目,学费都比较贵。每堂课平均在200元左右,而“一对一”的“个性化”教学,高达每小时300至500元。

    那么,高收费“老外”能得到多少呢?一家培训机构的工作人员说,在这个行业内,外教老师只是打工的,按照课时付费,余下的,都归教学点所有,是一个低投入高回报的项目。

    记者询问了多家涉及外教课程的培训机构,这些机构虽然都声称外教老师都是本教育机构聘请的专职人员,但是没有一家机构向记者出示过外教老师的相关资质证明。一家培训机构的一位工作人员坦言,所谓“外教”,其实都是临时拉过来的。“我们也是通过圈子内的人请他们来上课的,不是专门教英语的,跟我们不需要签什么合同。我们之间只有一个简单约定,比如他上多长时间的课,我们给多少钱等。反正在我们这里只要有老外在上课,家长们就没意见”。

    就职于上海交大机动学院的外教约翰·米勒向记者介绍说,实际上,想要来中国成为一名教师,起码要有两个证:中国外国专家局所发的外国专家来华工作证和工作签证。

    21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,近年来“假外教”“黑中介”的盛行,一方面是因为学员对外教的盲目崇拜,另一方面,相关监管乏力也是重要原因,“既然我们有法律规定,就必须按照相应的法规对无资质机构进行清理,追究责任”。

    （《工人日报》8.3 刘建）