首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2013年07月11日 星期四

    民间收养组织在灰色地带生存

    《 文摘报 》( 2013年07月11日   01 版)

        “圆梦收养送养之家”(以下简称“圆梦之家”)成立于5年前,创始人“离愁”称它为“中国首个私人民间收养组织”。

        这个组织经过5年的发展,已经拥有500人的QQ群11个,各地区分群33个,民间收养群74个,论坛两个,官方微博1个,拥有收养人7万余人,志愿者300余人。先后圆梦30余万家庭。

        然而,这些“成绩”并不能使网站摆脱身份不明的尴尬。

        在圆梦之家的QQ群上,活跃着两拨人,一拨是“宝妈”“宝爸”,另一拨是“领妈”“领爸”。

        前者指的是送养孩子者,他们大多是年轻男女,生了孩子以后却无力抚养。而“领妈”“领爸”指的则是收养者,他们一般有生育障碍,渴望有自己的孩子。圆梦之家就是利用网络提供“无偿送养”的信息,让他们“各取所需”。

        不过,根据记者的观察,几乎每一位“领妈”“领爸”出价都在4万元左右,而“宝妈”的生产费用、办理出生证明等又是另一笔开销。平均算下来,送养人的补偿要求一般在3万元到10万元,价格太高,领养人也不接受。

        这个冠之以“生产费”“补偿费”等名义的费用是质疑圆梦之家合法性的焦点所在。

        在上海市法学会未成年人法研究会会长姚建龙看来,“三四万元基本上就是市场上婴儿出售的价格了,虽然一些必要的费用是合理的,但是这个价位从形式上基本可以断定是不合法的。”

        “离愁”并非没有意识到圆梦之家的尴尬地位,“民间收养本身是一个灰色地带,不孕不育家庭越来越多,只能期望国家能拿出相关的法律机制来完善,保证这群人有一个圆满的家庭。”

        事实上,群里的“领爸”“领妈”也曾尝试过官方渠道。

        32岁的王明(化名)目前在东莞的一家手机工厂打工。一开始,他想到去孤儿院领养孩子,但“孤儿院的孩子很多都有身体残疾,而且年纪都比较大,我怕养起来没有感情。”

        深圳市社会福利中心领养办公室工作人员曾向媒体证实:“目前我们有400多个孩子,没有一个是健康的,但排队的人仍有1000多号。有的想领养孩子的家庭,五六年都不一定能领到。”

        以网络收养为代表的民间收养的兴起,恰恰反映了当前我国官方收养体系存在的缺陷。根据民政部公布的数字,中国现有孤儿人数为61.5万人,而在官方福利院收养的孤儿仅占不到20%。

        上海社会科学院青少所副所长程富财认为,当前我国法律对收养设置的门槛过高,“比如年龄限制,被收养者需是14周岁以下,收养人必须是30周岁以下。我认为应该放宽条件,以减少民间不合法的送养行为出现。”

        姚建龙则认为,要改善当前的民间收养现状,需要民间与政府的配合。“不要把民间与国家收养分得那么清晰,只要有利于儿童利益最大化的原则,就应该接纳它。”姚建龙表示:“政府应该加大对儿童福利方面的投入,搭建信息平台,将网络收养平台纳入监管体系,将其规范化。”

        (《中国青年报》7.6 李丽)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有